Sąd Najwyższy. Wybór kandydatów na nowego prezesa. Gąciarek: Kogo wybiorą sędziowie to jest jedno, a kogo przedstawimy prezydentowi drugie wieszwiecej

Pat w Sądzie Najwyższym trwa. Wybór to jest jedno, a uchwała, kogo Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego przedstawia panu prezydentowi jako kandydatów, to jest drugie. Musimy o tym pamiętać, bo to muszą być osoby z poparciem większości Zgromadzenia, a nie jakiś kandydat np. pięciu osób – powiedział podczas konferencji prasowej sędzia Piotr Gąciarek ze stowarzyszenia sędziów „Iustitia”. W piątek wznowiono posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, którego celem jest wybór pięciu kandydatów na I prezesa tego sądu. Spośród nich nowego I prezesa SN wskaże prezydent. Wolę kandydowania wyraziło 10 sędziów.

Formalną zgodę na udział w procedurze kandydowania na I prezesa SN wyraziło 10 sędziów: Tomasz Artymiuk (Izba Karna), Leszek Bosek (Izba Kontroli Nadzwyczajnej), Tomasz Demendecki (Izba Kontroli Nadzwyczajnej), Małgorzata Manowska (Izba Cywilna), Joanna Misztal-Konecka (Izba Cywilna), Piotr Prusinowski (Izba Pracy), Marta Romańska (Izba Cywilna), Adam Tomczyński (Izba Dyscyplinarna), Włodzimierz Wróbel (Izba Karna) i Dariusz Zawistowski (Izba Cywilna).

Podczas obrad ZO do dziennikarzy w siedzibie Sądu Najwyższego przyszli sędziowie Piotr Gąciarek i Igor Tuleya, znani z walki o „wolne sądy”.

– To nie są przepychanki proceduralne, chęć opóźniania. Przestrzegamy reguł i wymogów formalnych, bo to jest bardzo ważne – mówił. Porównał też wybór kandydatów do „bezpiecznej procedury lądowania”. – Albo robimy to bezpiecznie od strony technicznej, albo jedziemy po partyzancku i możemy mocno przyziemić o beton. Może być niebezpiecznie – kontynuował.

Oznajmił też, że „widzimy presje jak najszybszego wyboru nowych kandydatów”. – To nie jest tylko wewnętrzna sprawa SN, to sprawa wszystkich obywateli – przekonywał.

– Będzie pięciu kandydatów i kandydatem może być ktoś z poparciem nawet kilku sędziów. Ale pamiętajmy o tym, że konstytucja mówi, że prezydent wskazuje pierwszego prezesa z kandydatów przedstawionych przez ZO. Czyli musi być uchwala Zgromadzenia większością głosów. Wybór to jest jedno, a uchwała, kogo Zgromadzenie przedstawia panu prezydentowi jako kandydatów, to jest drugie. Musimy o tym pamiętać, bo to muszą być osoby z poparciem większości Zgromadzenia, a nie jakiś kandydat np. pięciu osób – powiedział. wiadomo ze jak cyrk to i klaunow zabraknac nie moze #WalkaoSN #NadzwyczajnaKasta #Gaciarek #SN pic.twitter.com/qxSZe9PG6M

— Zosiaa (@Zosiaa16) May 22, 2020 Jest to już piąty dzień obrad ZO SN. Wcześniej po trzech dniach posiedzenia sędziom udało się zakończyć etap formalny obrad i przejść do fazy wyłaniania kandydatów na nowego I prezesa SN. Jednak 13 maja – czwartego dnia obrad – posiedzenie zostało przerwane przez przewodniczącego wtedy obradom sędziego Kamila Zaradkiewicza. Sędzia ten zdecydował o odroczeniu zgromadzenia i zwrócił się do prezydenta o zmianę regulaminu Sądu Najwyższego w związku z wątpliwościami interpretacyjnymi.

Prezydent nie podjął decyzji o zmianie regulaminu SN. Przed tygodniem sędzia Zaradkiewicz zrezygnował z wykonywania obowiązków I prezesa SN. Po tym prezydent powierzył wykonywanie obowiązków I prezesa Aleksandrowi Stępkowskiemu z Izby Kontroli Nadzwyczajnej, który wyznaczył termin wznowienia obrad na 22 maja.

Nie wiadomo, jak długo potrwa piątkowe posiedzenie i czy zgromadzenie zakończy swoje obrady tego dnia. Wybór nowego I prezesa SN jest konieczny, ponieważ z końcem kwietnia upłynęła kadencja dotychczasowej I prezes prof. Małgorzaty Gersdorf. #wieszwiecej Polub nas