Hitlerowski symbol na sztandarach przeciwników obrony życia dzieci

– Pojedyncza runa „sig” była na emblematach mundurów Hitlerjugend – przypomina „Gazeta Wyborcza” w tekście pt. „Starożytne symbole w służbie ideologii. Jak totalitaryzmy wypaczyły znaczenie run i swastyki”. Teraz ten nazistowski symbol przejęli ludzie zrzeszeni w „Piekle Kobiet”. Sprzeciwiają się oni liberalizacji przepisów aborcyjnych, tak by zapewnić prawną ochronę życia dla dzieci w łonie matki, zabijanych za to, że są chore.

„Mit wielkich Niemiec, niezwyciężonych i bogatych w tradycję, naziści budowali więc, czerpiąc z kultury dawnych Germanów, wikingów, ludów Północy. To za ich sprawą złowieszczo kojarzy się obecnie podwójna runa »sig«, która wygląda jak dwie błyskawice. W oryginale oznaczała wielkie zwycięstwo. Dziś wiązana jest nieodmiennie z formacjami SS, które nosiły ją na mundurach” – pisała we wrześniu 2019 r. „Gazeta Wyborcza”.

W swoim artykule Joanna Grabowska zwraca uwagę na to, jak niezwiązane z ideologią śmierci symbole były przejmowane przez nazistów, dając przykłady tego, „jak totalitaryzmy wypaczyły znaczenie run i swastyki”. „Runy były również na wymyślonych przez Wiliguta Totenkopfringach, czyli pierścieniach z czaszkami noszonych wyłącznie przez ludzi z bardzo bliskiego kręgu Himmlera. Pojedyncza runa »sig« była na emblematach mundurów Hitlerjugend” – przypomina autorka tekstu.

Dziś ten sam symbol na swoje sztandary wzięli zwolennicy aborcji, sprzeciwiający się projektowi liberalizacji prawa w taki sposób, by zapewnić ochronę życia dla najmłodszych dzieci. Obywatelski projekt zakłada usunięcie jednej z przesłanek przerywania ciąży z lat 90., która pozwala zlikwidować nienarodzone dziecko w sytuacji, gdy jest chore (tzw. „przesłanka eugeniczna”).

Rozumiem, że wykorzystywanie i propagowanie symboli nazistowskich jest już tematem głębokich analiz @Adbodnar? #pytamboniewiem #wieszwięcej pic.twitter.com/yJydFnuhnL

— Krzysztof Sobolewski ����100PL���� (@AC_Sobol) April 15, 2020

�� pic.twitter.com/1dfpndPnG2

— Paweł Rybicki (@Rybitzky) April 15, 2020

#FalaSprzeciwu
Deutsches Jungvolkhttps://t.co/ZtD1tfocuD pic.twitter.com/T90U4bAnNa

— Radosław Poszwiński 🇵🇱 (@bogdan607) April 15, 2020

Symbol pioruna/błyskawicy to jak rzecze lewacka wyrocznia @gazeta_wyborcza symbol Hitlerjugend, nazistowski symbol. Namalowanie go na dłoni może mieć jeszcze bardziej ekstremistyczny wydźwięk. #RatujmyKobiety #nazizmstop #CzarnyProtest #aborcjatomorderstwo pic.twitter.com/nwoVl4L3JI

— Łukasz Pawelski (@Lukasz_Pawelski) April 15, 2020

CC @StowNIGDYWIECEJ
1. Symbolika nazistowska
2. Promowanie aborcji eugenicznej

Proszę Państwa, brunatni dochodzą do głosu 😐😐😐 https://t.co/6JE3bOlDuD

— Sympatyczny Żabol🇵🇱🚁🦇 (@sirtimon90) April 15, 2020

Aborcja to #PiekłoKobiet pic.twitter.com/zOsPBSNcJb

— John (@JohnMcRac) April 15, 2020

Czy Pan RPO @Adbodnar mógłby zająć stanowisko ws promowania nazistowskiej symboliki przez organizacje lewicowe? https://t.co/HEhmm9Bfim

— Radosław Poszwiński 🇵🇱 (@bogdan607) April 15, 2020

Niektórzy w odpowiedzi na hasło „Piekło Kobiet” prezentują pozytywne przykład kobiet, które wybrały swoim dzieciom życie.

„Postanowiłam wówczas, że wychowam dziecko sama, w miłości do ludzi i Ojczyzny. (...) W tamtych czasach, na początku lat pięćdziesiątych, panna z dzieckiem musiała mieć wiele sił i odwagi. Nie zastanawiałam się nad możliwością usunięcia ciąży" - Anna Walentynowicz #NieboKobiet pic.twitter.com/eO8c23SGwL

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) April 15, 2020

#sejm #aborcja #obrona życia poczętego #protesty #hitlerjugend