„GW” ujawnia dane wrażliwe anonimowego internauty i wysyła donos

„Gazeta Wyborcza” ujawniła dane osobowe internauty, który krytykował polityków opozycji. „Mimo ukrywania swojej tożsamości Smok pozostawia w sieci sporo śladów . Na ich podstawie udało się nam ustalić, że za awatarem żołnierza z gry komputerowej ukrywa się (…)” – donosi „Wyborcza”. Dziennikarze gazety napisali też donos do firmy, w której zatrudniony jest mężczyzna.

„Smoka na Twitterze obserwuje niemal 20 tys. osób. Od lutego 2012 r., gdy założył konto, opublikował ponad 48 tys. tweetów. Daje to ok. 17 tweetów dziennie, czyli niemało, ale do wyrobienia przez człowieka. Według Oxford Internet Institute można podejrzewać, że po drugiej stronie nadaje maszyna, jeśli konto podaje dalej co najmniej 50 dziennie” – czytamy w publikacji gazety.

Dalej śledztwo dziennikarskie „Wyborczej” prowadzi na fora internetowe. „Smok05 udzielał się w sieci już wcześniej: intensywnie komentował na forum portalu Gazeta.pl, na nieistniejącym już portalu Pardon, pisywał też na prawicowej platformie blogowej Salon24” – twierdzi gazeta.

W kolejnej części publikacji przyznano, że tożsamość internauty ustalono na podstawie jego śladów w sieci. „Zbliża się do sześćdziesiątki, mieszka w Gliwicach. Ma rodzinę: żonę, która również udzielała się na Twitterze, ale większość wpisów skasowała, i córkę” – napisano.

„Wielokrotnie wspomina o swoim rodzinnym mieście, pisze o jego niemieckiej przeszłości, Wilczym Gardle i Trynku, czyli dzielnicach Gliwic, w których się urodził i wychował. Publikuje miejskie zdjęcia. Odnajdujemy go wśród absolwentów gliwickich szkół podstawowych i średniej” – opisuje gazeta.

Dalej informuje, że internauta jest przedsiębiorcą, który prowadzi firmę od kilkunastu lat. „We własnej ocenie (…) nic złego nie robi. Obrusza się, gdy ktoś nazywa albo ocenia jego działalność” – czytamy.

W kwietniu Mirosław Szczerba, asystent byłego prezydenta Lecha Wałęsy, stwierdził błędnie, że Smokiem jest gliwicki radny Tomasz Tylutko. Radny zapowiedział kroki prawne względem Szczerby.

„Wyborcza” po ustaleniu, gdzie Smok pracuje, skierowała do miejsca jego pracy donos. Zapytano m.in., czy konto „Smok05” faktycznie należy do tej osoby oraz czy jest ona autorem wpisów.

„Smok05” zawiesił swoje konto.

Internauci skomentowali doniesienia „Wyborczej”.

Czyli wczoraj w Wyborczej jedną ręką pisali teksty pełne oburzenia na słowa Kaczyńskiego o „napiętnowaniu”, a drugą tekst opisujący ze szczegółami kim jest @smok05 i donos do jego pracodawcy?

I wy nas chcecie uczyć jakichś standardów? 😂😂😂

— Żelazna Logika (@zelazna_logika) 11 października 2019

To co zrobiła GW ze Smokiem to kompletne sk#rwysyństwo i próba sterroryzowania i uderzenia w jego bliskich. Rodem z najgorszych komuszych praktyk.
Michnik pozdrów brata? Nie. Całe GW- pozdrówcie brata. Bo jesteście ze stalinowcem Stefanem Michnikiem jedną ideologiczną rodziną.

— Dawid Wildstein (@DawidWildstein) 11 października 2019

Widzę, że Rzecznik Praw Obywatelskich @Adbodnar już wstał i pewnie zjadł śniadanie.
Panie rzeczniku, robota jest... #Wyborcza i dziennikarze publikują dane osobowe prywatnej osoby i szczują na nią.
Czy pan odniesie się do naruszenia prawa tejże osoby do prywatności?

— 10 murzynków® (@10murzynkow) 11 października 2019

PO finansuje fejki i hejt, w trybie wyb. pozywa dziennikarzy, jako osoby pryw. (Budka, Brejza) i zastrasza (Geblewicz, Nitras). GW łamie prawo do prywatności i ujawnia dane wrażliwe internauty.
Zaszczuwanie totalne. Takie rządy proponuje wyborcom KO, a później będzie zdziwienie..

— Samuel Pereira 🇵🇱 (@SamPereira_) 11 października 2019

I jeszcze jedno do artykułu wyborczej o @smok05. Tam jest mowa, że coś żona na tt i córka też coś tam... Stare ubeckie metody zastraszania i atak na rodzinę.

— Rambo 2 (@johnsmiths74) 10 października 2019

Ciekawe, @bartoshchyz, który „wyśledził” Smok05 chwali się pracą w projekcie biqdata. Czyżby do śledzenia jednego twitterowicza zaprzęgnięto cały mechanizm stojący za tym projektem? I to oni straszą, że PiS będzie inwigilował?

— Paweł Rybicki (@Rybitzky) 11 października 2019

Sprawa #smok05 jest dość prosta. Po ujawnieniu powiązań PO z #SokzBuraka, gazeta która promowała ten profil potrzebowała w kontrze dużego sukcesu. Po długim śledztwie
okazało się, że zamiast politycznych notabli w finale dorwali 60letniego Janka od rur. Bomba atomowa, że #jcnm.

— Daniel Liszkiewicz (@Dan_Liszkiewicz) 11 października 2019

Sprawa Smok05 pokazuje podejście do wolności słowa. Jest coś symptomatycznego w tym, że sprawę ujawniła GW a nie Trójka i Wiktor Świetlik, którego Smok zwalczał najbardziej zawzięcie.

— Jacek Liziniewicz (@Liziniewicz) 11 października 2019

#smok05 #internauta #wyborcza #dane osobowe #donos