„Wiosna najbardziej patologiczną partią Lewicy”. Kolejni działacze opuszczają Biedronia

Partia Roberta Biedronia traci kolejnych działaczy. Tym razem przyczyną jest umieszczenie na drugim miejscu listy wyborczej lewicowej koalicji asystenta Biedronia Patryka Janczewskiego. „To jasny jak światło latarni morskiej sygnał, że statek zwinął już wszystkie żagle”, „okazało się wbrew moim nadziejom, że to Wiosna okazała się najbardziej patologiczną partią w tej koalicji” – piszą byli działacze Wiosny.

O odejściu z Wiosny poinformowała na Facebooku Kalina Michocka, dotychczasowa kordynatorka okręgu 36 Kalisz – Leszno, która uczestniczyła w układaniu programu partii. Jak uważa, układając listy, kierownictwo Wiosny pokazało swój stosunek do samych działaczy partii.

Jej zdaniem decyzja o wystawieniu na drugim miejscu na liście wyborczej w okręgu asystenta Biedronia Patryka Janczewskiego „to jasny jak światło latarni morskiej sygnał, że statek zwinął już wszystkie żagle, lokalne struktury to zbędny balast, a kapitan przewidział limit miejsc w szalupie ratunkowej i okręg kaliski się nie załapał”.

Michocka podkreśliła wkład lokalnych struktur w dobry wynik Wiosny w minionych wyborach.

„Ten niezwykły i zaangażowany „po uszy” zespół kilkudziesięciu osób z 13 powiatów zorganizował dwie „Burze Mózgów” (Leszno i Ostrów Wlkp.), współtworzył lutową konwencję w Warszawie i udaną kampanię wyborczą do Parlamentu Europejskiego w Wielkopolsce (czworo z nas na liście Wiosny znacząco wzmocniło wynik Sylwii Spurek)” – napisała polityk.

Przygodę z Wiosną zakończył również Mikołaj Pancewicz, który w majowych wyborach do PE startował z czwartego miejsca na listach partii. Zdaniem Pancewicza, Biedroń „bawi się” w dyrektora z filmu „Poszukiwany, poszukiwana” Stanisława Barei. Również tym razem chodzi o drugie miejsce na liście wyborczej dla Janczewskiego. Jak stwierdził były działacz Wiosny, problemem dla jego struktury nie były „jedynki”, nikt nie obiecywał mu też żadnej pozycji na układanych listach wyborczych. Natomiast problemem jest sposób, w jaki kierownictwo partii potraktowało działaczy.

„Wiosna całkowicie zlekceważyła lokalne struktury i postanowiła również na niższe miejsce na liście wstawić kandydata z teczki. Miejsce to daje tylko iluzoryczne szanse na mandat, nikt z nas tak naprawdę na ten mandat nie liczył, byliśmy nastawieni na działanie długoterminowe. Ale budowanie struktur wymaga również, aby liderem Wiosny była osoba, która została przez struktury partii wyłoniona i która będzie przez te struktury kontrolowana” – napisał Pancewicz.

Jak uważa polityk, kandydat narzucony strukturom przez kierownictwo partii to „kolejna cegiełka do alienacji władzy wobec wyborców”. Pancewicz konkluduje, że od Wiosny oczekiwał czegoś zupełnie innego.

„Lewicy życzę jak najlepiej. Okazało się wbrew moim nadziejom, że to Wiosna okazała się najbardziej patologiczną partią w tej koalicji” – napisał, dodając, że decyzje kierownictwa partii przyczyniają się do osłabienia szans całej lewicowej koalicji w nadchodzących wyborach.

„Polityka jest poważnie zepsuta, ale Wiosna nie niesie tej zmiany, na którą czekaliśmy” – zakończył polityk.

Wcześniej o swoim odejściu z Wiosny informował prezes think-tanku Global.Lab, członek zaplecza eksperckiego partii Adam Traczyk.

„Dziś eksperyment, jakim była budowa nowej, niezależnej postępowej siły politycznej w Polsce, zdaje się kończyć na listach Sojuszu Lewicy Demokratycznej” – napisał Traczyk.

Również on jednak dodał, że lewicowej koalicji „życzy jak najlepiej”.

#kalina michocka #mikołaj pancewicz #adam traczyk #robert biedroń #patryk janczewski #wiosna #lewica #sld