Jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości ws. ekstradycji Polaka

„Sąd musi wstrzymać ekstradycję osoby, jeśli uzna, że mogłaby ona zostać narażona na ryzyko naruszenia prawa podstawowego do niezawisłego sądu, a tym samym rzetelnego procesu” – tak brzmi orzeczenie unijnego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Z prośbą o wykładnię zwrócił się irlandzki sąd. W Irlandii bowiem zatrzymany został Polak na mocy Europejskiego Nakazu Aresztowania, podejrzewany o przemyt narkotyków.

Sąd nie chce go jednak wydać Polsce, bo ma wątpliwości co do niezależności wymiaru sprawiedliwości w związku z reformą sądownictwa i prowadzoną przez Komisję Europejską procedurą praworządności. Sąd argumentuje, że nie ma gwarancji uczciwego procesu. Trybunał orzekł dziś, że jeśli jakiś sąd w kraju członkowskim ma wątpliwości co do sytuacji w innym państwie, musi najpierw przeprowadzić dwuetapową analizę.

Najpierw powinien stwierdzić, czy istnieje systemowe zagrożenie dla praworządności. A później, w drugim etapie postępowania, stwierdzić, czy ma to znaczenie dla uczciwego i rzetelnego procesu. W tej ocenie - jak uznał Trybunał - procedura związana z artykułem 7. przeciwko Polsce prowadzona przez Komisję Europejską ma szczególne znaczenie.

W uzasadnieniu do orzeczenia sędziowie Trybunału w bardzo wielu miejscach powoływali się na niezależność sądownictwa i niezawisłość sądów. Według części prawników i urzędników, z którymi rozmawiała brukselska korespondentka Polskiego Radia, ten wyrok może być wykorzystany, jeśli do unijnego Trybunału trafi pozew przeciwko Polsce za ustawę o Sądzie Najwyższym.

Na razie Komisja jest na pierwszym etapie postępowania o naruszenie unijnego prawa, ale jeśli w trzecim etapie pozew trafi do Luksemburga, sędziowie mogą sięgnąć po to orzeczenie i przyznać rację Komisji Europejskiej.

#irlandia #polska #trybunał #sąd #reforma