Najwyższa Izba Kontroli ujawniła raport w sprawie umów gazowych zawieranych w latach 2006-2010. Wynika z niego m.in., że ówczesny minister gospodarki Waldemar Pawlak prowadził negocjacje z Rosją „bez wymaganego umocowania w postaci zatwierdzonej instrukcji negocjacyjnej”. Zdaniem kontrolerów swoich możliwości negocjacyjnych nie wykorzystało także Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo.
Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie orzekł w wyroku częściowym, że spełniona została przesłanka kontraktowa uprawniająca PGNiG do żądania zmiany...
zobacz więcej
Izba wytknęła w ujawnionym w poniedziałek raporcie nieprawidłowości w działaniach ministra gospodarki w zakresie uzgadniania porozumień gazowych z Gazpromem w latach 2009-2010. „Działania ministra gospodarki były prowadzone w znacznej części bez wymaganego umocowania w postaci zatwierdzonej instrukcji negocjacyjnej” – napisano.
Pozytywnie oceniono w raporcie „zapewnienie przez organy państwowe i PGNiG w latach 2006-2011 ciągłości dostaw gazu ziemnego z importu oraz uniknięcie ryzyka niezaspokojenia potrzeb polskich odbiorców”. „Skuteczność negocjacji w sprawie dostaw gazu była istotnie ograniczona z powodu braku alternatywnych wobec kierunku rosyjskiego połączeń polskiego systemu przesyłowego z innymi systemami” – przyznali autorzy.
Rozmowy bez przygotowania, umocowania i troski o równoważne korzyści
Jak jednak wskazano, „działania ministra gospodarki dot. negocjowania w latach 2009-2010 umów z Rosją dot. dostaw gazu były prowadzone w znacznej części bez wymaganego umocowania w postaci zatwierdzonej instrukcji negocjacyjnej, a po zatwierdzeniu takich instrukcji część uzgodnień była niezgodna z wytycznymi o charakterze wiążącym”.
– Rosja jest niepewnym partnerem, a Gazprom powinien zacząć nas traktować tak jak partnera zachodniego – stwierdził wiceprezes Polskiego Górnictwa...
zobacz więcej
Jak podano, zarówno minister gospodarki, jak i PGNiG nie wykorzystali w pełni swoich możliwości negocjacyjnych, nie podejmując próby uzyskania w zamian za zgodę na postanowienia korzystne dla strony rosyjskiej równoważnych korzyści dla Polski.
Izba wytknęła ponadto, że negocjacje rządu polskiego z rosyjskim w latach 2009-2010 ws. dostaw gazu ziemnego były podjęte przez stronę polską bez przygotowania merytorycznego.
Według NIK na nieskuteczność negocjacji ze stroną rosyjską, prowadzonych równolegle na poziomie rządów oraz spółek, wpłynęła też niewłaściwa współpraca między ministrem gospodarki a PGNiG.