
13 marca w Muzeum POLIN odbył się wykład pod tytułem „Epidemie mowy nienawiści. Jak blisko Marca ’68 jesteśmy?”, który był częścią konferencji „Marzec ’68 po pięćdziesięciu latach”. Krzysztof Bosak z Ruchu Narodowego opisał na Twitterze, jakimi przykładami zilustrowano przejawy rzekomego polskiego antysemityzmu.
Złożono już 44 doniesienia na podstawie nowej ustawy o IPN. Jedno dotyczy brytyjskiego nadawcy – informuje „Rzeczpospolita”.
zobacz więcej
Krzysztof Bosak z Ruchu Narodowego wziął udział w w wykładzie „Epidemie mowy nienawiści. Jak blisko Marca ’68 jesteśmy?” organizowanym w Muzeum POLIN. Na Twitterze opisał, jakimi przykładami ilustrowano przejawy rzekomego polskiego antysemityzmu.
„Przełamałem się i postanowiłem zakosztować atmosfery debaty w Muzeum POLIN. Tuż obok siedział znany socjolog Jan Tomasz Gross" – napisał na Twitterze Krzysztof Bosak.
Według profesora Bilewicza jednym z trzech komponentów polskiego antysemityzmu, ufundowanego na „narcystycznej tożsamości narodowej”, jest „antysemityzm wtórny”, ufundowany na wypieraniu odpowiedzialności za zbrodnie.Przełamałem się i postanowiłem zakosztować atmosfery debaty w @polinmuseum. Jestem na wykładzie „Epidemie mowy nienawiści. Jak blisko Marca ’68 jesteśmy?”. Kilka metrów ode mnie takie znakomitości jak piszący o historii socjolog, znany z antypolonizmu prof. Jan Tomasz Gross
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
Różnice w modelu finansowania Muzeum POLIN i Muzeum Powstania Warszawskiego mają być dowodem na „antysemityzm wtórny”.2 / „Antysemityzm wtórny”, ufundowany na wypieraniu odpowiedzialności za zbrodnie, u Polaków, podobnie jak i u Niemców, ma być jednym z trzech komponentów polskiego antysemityzmu, ufundowanego na „narcystycznej tożsamości narodowej” - twierdzi prof. @Michal_Bilewicz pic.twitter.com/MaUt5gxrTI
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
Wykładowca przeanalizował też artykuł 55. ustawy o IPN, a dowodami na przejaw antysemityzmu miałyby być rzekomo artykuł „Super Expressu” czy wypowiedzi wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego oraz Elżbiety Rybarskiej, prezes Stowarzyszenia Rodzin Polskich Ofiar Obozów Koncentracyjnych.3 / Teraz Bilewcz omawia badanie preferencji społecznych co do różnych ewentualnych modeli podziału środków między @polinmuseum i @1944pl. Wyszło mu że Poacy nie chcą finansować Polin, co ma być dowodem „antysemityzmu wtórnego” pic.twitter.com/nKZtMlnEiE
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
5 / Jest i art. 55 ustawy o IPN i dowody antysemityzmu gazety @sjastrzebowski, @PatrykJaki, @WiadomosciTVP a nawet jakiejś organizacji żydowskiej �� pic.twitter.com/60p0ElK9O7
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
– Trzeba uspokoić sytuację i spokojnie poczekać na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Ta ustawa chroni dobre imię narodu polskiego – tak o...
zobacz więcejKolejnymi przykładami „wtórnego antysemityzmu” w Polsce były rysunek Cezarego Krysztopy, wypowiedzi posłów Marka Jakubiaka i Krystyny Pawłowicz czy kampania Polskiej Fundacji Narodowej.
6 / Jest i na wykładzie w @polinmuseum niepoprawny i prowokacyjny rysunek @cezarykrysztopa! pic.twitter.com/zGMmvUtrSl
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
Profesor Bilewicz przedstawił również wiele tabelek i grafik, które również miały być przykładem „wtórnego antysemityzmu” w Polsce.7 / Dalej są i @jakubiak_marek, było @DoRzeczy_pl, prof. Pawłowicz, @Farma1956 i @PoPrawnik, @Fundacja_PFN (@Maciej_Swirski) i wiele więcj pic.twitter.com/OZYGCnJDmx
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
8 / Zdaniem prelegenta @Michal_Bilewicz „antysemityzm wtórny” jest w Polsce stabilny, a dystans do Żydów rośnie pic.twitter.com/EvS5tBLwLZ
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
9 / „Tak naprawdę te wszystkie uprzedzenia tworzą jedną ksenofobiczną strukturę” - czyli korelacja antysemityzmu z tzw. islamofobią i tzw. homofobią pic.twitter.com/9XWdGfGhxC
— Krzysztof Bosak ����� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
– Dialog z Izraelem jest prowadzony i to jest najważniejsze; to jest coś, co zarówno nasi partnerzy w Stanach Zjednoczonych, jak i w Izraelu,...
zobacz więcejKolejne „czarne charaktery antysemityzmu” w Polsce to między innymi prezes PiS Jarosław Kaczyński, portal wPolityce.pl wraz z ONR i Młodzieżą Wszechpolską. W zestawieniu znalazło się również Studio YAYO.
10 / pojawiają się kolejne czarne charaktery: prezes @pisorgpl, portal @wPolityce_pl, manifestacje przeciw „relokacji” tzw. uchodźców @MWszechpolska i @1934ONR pic.twitter.com/HRDmNaB7qy
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
Według Bilewicza antysemicka i antymuzułmańska mowa nienawiści obecna jest w internecie i telewizji.11 / Dalsze przykłady w prezentacji: Piotr Rybak, @WiadomosciTVP po raz drugi i pan @RychoM z firmy @KurskiPL pic.twitter.com/37OZMEKlUp
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
12 / Ekspozycja na „mowę nienawiści” rośnie zdaniem prelegenta - młodzież głównie w internecie, starsi przez tv pic.twitter.com/9ECCOCyRLd
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
13 / Analiza mechanizmu wzrostu krytycyzmu społeczeństwa wobec cudzoziemców i mniejszości pic.twitter.com/h6mP0SzeM8
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
„Źle się stało, że ustawa o IPN została przyjęta w tym właśnie momencie i w takiej formie. W przeddzień Dnia Pamięci o Ofiarach Holokaustu. Ale to...
zobacz więcej„Internet przeładowany jest hejtem i koszty tego ponoszą mniejszości” – wynika z prezentacji.
14 / „Ci którzy czytali dużo mowy nienawiści przestawali być na nią wrażliwi”
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
„Internet przeładowany jest hejtem i koszty tego ponoszą mniejszości” pic.twitter.com/JaeoNTy4Vg
Na koniec wykładu były pytania z sali, na które profesor Bilewicz udzielał wyczerpujących odpowiedzi.15 / Prelegent postawił tezę że mamy w Polsce „epidemię mowy nienawiści”.
— Krzysztof Bosak ����� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
„Użytkownicy internetu nie są w stanie odróżnić prawdy od fałszu”.
Wyczuwam zapotrzebowanie na #PaństwoTerapeutyczne �� pic.twitter.com/EdscOqQ45S
Jak powiedział nam Krzysztof Bosak, w jego relacji została zawarta większość slajdów prezentowanych podczas wykładu, który trwał godzinę.18 / Pani z zagranicy pyta z sali: Jaki jest właściwie cel tego antysemityzmu?
— Krzysztof Bosak ���� (@krzysztofbosak) 13 marca 2018
Odp. @Michal_Bilewicz: Chodzi o mobilizację polityczną, chodzi o elektorat po który można sięgnąć.
I jako przykład omawia wypowiedź @AndrzejDuda o Jedwabnem z debaty prezydenckiej.