Rodzice pięciomiesięcznej Róży z Błot Wielkich wzięli w niedzielę ślub w kościele parafialnym w Chojnie. Podczas uroczystości odebrane w lipcu rodzicom dziecko zostało ochrzczone.
Ojciec Róży, Władysław Szwak, powiedział, że przygotowania do uroczystości trwały od dawna, ale jej data była przesuwana ze względu na stan zdrowia Wioletty. Teraz zgodę na ślub udzielił ksiądz proboszcz. –
Ludzie wiedzą, że żyjemy zgodnie i dobrze, jesteśmy wypróbowaną parą – podsumował. I dodał, że po ślubie nie będzie czasu, ani możliwości na wyjazd w ramach miodowego miesiąca.
W uroczystości zaślubin poza najbliższymi państwa młodych brała udział liczna reprezentacja lokalnych i ogólnopolskich mediów. Po uroczystości świeżo upieczony pan młody zaprosił rodzinę na przyjęcie, które – jak zapowiedział – ma być skromne, bez muzyki i bez alkoholu.
W rodzinie poza pięciomiesięczną Różą jest także trójka dzieci w wieku 7, 9 i 11 lat. Sprawą praw małżonków do opieki nad dziećmi wkrótce ma się zająć sąd.
Zdaniem reprezentującej sprawy rodziny z Błot Wielkich mecenas Małgorzaty Heller-Kaczmarskiej, decyzja o ślubie rodziców Róży może zaważyć na sądowym rozstrzygnięciu w sprawie praw rodzicielskich Wioletty Woźnej i Władysława
Szwaka odnośnie Róży, a także ich pozostałych dzieci w wieku 7, 9 i 11 lat.
– Zawsze jest lepiej, gdy rodzice są małżonkami, a nie konkubentami. Ślub nie zmienia jednak automatycznie sytuacji prawnej w tej sprawie, ingerencja sądu
nie była spowodowana konkubinatem, tylko tym, że uznano, iż były naruszone prawa dziecka – powiedziała mecenas Heller-Kaczmarska.
Sprawa rodziny z Błot Wielkich stała się głośna po tym, jak decyzją Sądu Rejonowego w Szamotułach kilka dni po porodzie Wioletcie Woźnej została odebrana córeczka. Różę przekazano rodzinie zastępczej na podstawie sprawozdań kuratora. We wrześniu dziecko wróciło do rodziców.
Dodatkowo, w trakcie badania szpitalnej dokumentacji okazało się, że w trakcie porodu kobieta została wysterylizowana. Na początku grudnia Prokuratura Okręgowa w Poznaniu umorzyła śledztwo w tej sprawie uznając, że
pozbawienie płodności było uzasadnione z medycznego punktu widzenia. Decyzję prokuratury zaskarżyła mecenas reprezentująca Wiolettę Woźną.
