Rząd chce zawieszenia Mercosur. Polska złożyła do Trybunału Sprawiedliwości UE skargę na umowę handlową Unii Europejskiej z krajami Mercosuru. Warszawa domaga się także zawieszenia stosowania porozumienia do czasu wydania wyroku, argumentując, że umowa została wdrożona z naruszeniem procedur i uderza w interesy europejskich rolników. Wiceminister spraw zagranicznych Marcin Bosacki potwierdził w poniedziałek w Brukseli, że Polska skierowała do Trybunału Sprawiedliwości UE skargę na umowę Unii z Mercosurem, a także wniosek o wstrzymanie stosowania umowy do czasu wydania przez TSUE orzeczenia w tej sprawie.Bosacki powiedział, że skarga została wysłana do Luksemburga w niedzielę wieczorem. Jak ocenił, w tym kształcie umowa jest niekorzystna nie tylko dla polskiego, ale w ogóle europejskiego rolnictwa.Wcześniej Rada Ministrów przyjęła wniosek o skierowanie umowy do Trybunału Sprawiedliwości UE. Do skargi został dołączony również wniosek o zawieszenie stosowania porozumienia do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez TSUE.Umowa handlowa z krajami Ameryki Łacińskiej, która znosi cła na ponad 90 proc. produktów, obowiązuje od 1 maja.Polska chce zawieszenia obowiązywania umowyRozpatrzenie skargi w unijnym Trybunale Sprawiedliwości trwa średnio kilkanaście miesięcy. Polska uważa więc, że do czasu wydania orzeczenia przez sędziów umowa nie powinna być stosowana.Decyzję o tzw. środku zapobiegawczym wydaje wiceprezes TSUE i – jak się oczekuje – może ona zapaść szybko.Czytaj także: Wojna mnoży zyski koncernów paliwowych. Amerykanie zostali w tyleSpór o procedury i ochronę rolnikówPolska od początku kwestionowała umowę. Gdy większość państw UE zatwierdzała porozumienie handlowe z Mercosurem, Polska była w grupie krajów głosujących przeciwko.Zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim kwestii proceduralnych – wyłączenia części handlowej z umowy i jej tymczasowego stosowania bez oczekiwania na zakończenie ratyfikacji politycznej części porozumienia we wszystkich państwach członkowskich.Krytyka braku „klauzul lustrzanych”Warszawa krytykuje również brak tzw. klauzul lustrzanych. Zdaniem polskiego rządu umowa nie nakłada takich samych, wysokich europejskich wymogów na rolników z państw Mercosuru.Według Polski daje to producentom z Ameryki Łacińskiej przewagę konkurencyjną nad rolnikami z Unii Europejskiej.Czytaj także: Impact’26 w Poznaniu. Premier Tusk gościem specjalnym wydarzenia