Felieton Wojciecha Zawioły. To był tydzień zdominowany przez dyskusje o programie SAFE i decyzję Karola Nawrockiego. W mediach inne tematy przestały się na dobę czy dwie liczyć. Nawet wojna w Iranie zeszła na dalszy plan. Stąd także w subiektywnym podsumowaniu tygodnia ten temat na pierwszym planie. – Prezydent Karol Nawrocki nie zaskoczył i zawetował ustawę wprowadzającą unijny program pożyczek SAFE. Wbrew niemal powszechnemu na prawej stronie przekonaniu, nie jest to zablokowanie możliwości skorzystania z tych funduszy. Tego prezydent nie mógł zrobić, co zapewne go boli, bo lubi czuć się wszechmocny i decyzyjny. Prawda jest jednak taka, że środki tak, czy inaczej zostaną uruchomione. Prezydent zablokował jedynie formę dystrybucji tych prawie 44 miliardów euro. Czyli pozbawił dodatkowych środków np.,: Straż Graniczną, Policję czy Straż Pożarną.O tym powinni pamiętać wszyscy, którzy zachwyceni są decyzją Nawrockiego. I nie powinni dziwić się, że Polska i tak weźmie ów kredyt (niezwykle korzystny, z pewnością o wiele korzystniejszy niż ten koreański zaciągnięty przez Mariusza Błaszczaka) i będzie go spłacać „przez lata”. Rodzi się zatem pytanie, czy warto było po pierwsze ryzykować utratą reputacji w armii i wśród wojskowych najwyższego szczebla. A po drugie czy warto było dla tej przegranej sprawy jeszcze bardziej skłócać społeczeństwo, doprowadzać do wojny między Kancelarią i BBNem a Ministerstwem Obrony Narodowej. Komu to potrzebne w takiej sytuacji międzynarodowej jaką mamy?Prezydent powiedział w orędziu: „Postanowiono tę sprawę wykorzystać do eskalacji społecznej polaryzacji i budowania podziałów między Polakami”. To prawda. Perfekcyjnie zrobiło to Prawo i Sprawiedliwość. Znają się na tym jak mało kto.Patriotyczne słowaW orędziu znów padały słowa o suwerenności i niepodległości, którymi polska prawica podpiera się w każdej sytuacji. Są takie słowa, które zyskują na sile kiedy używane są nieco rzadziej i w wyjątkowych, bardzo uzasadnionych przypadkach. Polska prawica o tym nie wie. Dlatego często szafuje także pięknym słowem „patriotyzm”, którego najwyraźniej nie rozumie, albo rozumie pokracznie.Karol Nawrocki mówi także, że Polska musi się zbroić, ale na swoich zasadach. Niestety miał na myśli zasady PiS-u. Znamy te zasady z lat 2015-2023.Wypowiedzi polityków prawej strony z mównicy sejmowej; posłów, którzy nawet nie zapoznali się ze szczegółami ustawy i listą beneficjentów a idących bezrefleksyjnie za głosem swego szefa; głosy o wyższości (nie)propozycji Adama Glapińskiego, który chce rzucić kasą, której nie ma – to wszystko zamiast działaniem na rzecz Polski nazwałbym zwyczajnym obrzydlistwem. Bo celem tych działań jest tylko i wyłącznie „sypanie piachu w tryby” rządowi Tuska. Nie rządowi polskiemu, tylko „rządowi Tuska”. Dla PiS-u to zasadnicza różnica.Zobacz także: Subiektywny tydzień Zawioły. Afera z ambasadorem USA i sportowe emocje*– W wypadku w Mąkolinie na Mazowszu zginęły dwie nastolatki. Ich kolega leży w stanie krytycznym w szpitalu. Dwóch uczestników wypadku mogło opuścić szpital, jednym z nich był 18-letni kierowca.Posiadacz prawa jazdy od zaledwie kilku tygodni, zabrał znajomych na przejażdżkę samochodem marki BMW (dlaczego najczęściej to właśnie ta marka?) i okazało się, że nad nim nie do końca panuje, zwłaszcza kiedy rozpędza go do niebezpiecznej prędkości – licznik zatrzymał się w momencie uderzenia na wartości 160 km/h.Powiedzieć w tym miejscu: „ah, ta dzisiejsza młodzież” byłoby niezręcznością, ale faktem jest, że to pokolenie ma niezwykłą łatwość w podejmowaniu ryzyka, a my dorośli w dziwny sposób udostępniamy im (nie)stosowne narzędzia.3 marca weszły w życie nowe przepisy, według których już po siedemnastym roku życia dziecko będzie mogło zdać egzamin na prawo jazdy. Ważne jednak, że w takiej sytuacji do osiemnastego roku życia taki kierowca będzie miał obowiązek jazdy z doświadczonym (minimum 5 lat posiadania prawa jazdy) kierowcą u boku.Wszystko jest kwestią egzekwowania takiego przepisu. I w ogóle przepisów.*– Iga Świątek odpadła z turnieju w Indian Wells. Przez długi czas Iga przyzwyczajała nas do swoich zwycięstw, czy to w całych turniejach czy to w spektakularnych pojedynkach. Mieliśmy wręcz pewność, że nie zdarzy się przypadkowa przegrana, że Iga nie zejdzie poniżej pewnego poziomu. W ostatnim czasie to się jednak zmieniło. Takie rzeczy zdarzają się przecież w karierze sportowca, ale tym razem mamy do czynienia z Igą, której właściwie nie znamy albo o jakiej zapomnieliśmy. Mieliśmy wybuchy gniewu, wściekłości, rzucanie ręcznikiem i przekleństwa, które z łatwością można wyczytać z ruchu warg. I okrzyk „odwal się” wyraźnie skierowany do Darii Abramowicz, która dość głośno wyrażała swoje emocje związane ze słabszą grą Igi.O roli Darii Abramowicz w karierze Świątek mówi się coraz więcej, bo jest ku temu coraz więcej powodów. Wydaje się pełnić ważniejszą rolę nawet od trenera Wima Fissette’a, skoro to ona właśnie pokrzykuje i doradza nawet w trudnych momentach. Oczywiście jest tak, że kiedy wszystko grało, wychwalano także Abramowicz za jej pracę nad mentalnością zawodniczki. Teraz, kiedy więcej jest momentów słabszych i brakuje wyników, szuka się przyczyny i może nawet winnego. I pada na psycholożkę, bo ona sama siebie wysunęła na pierwszy plan, wręcz na pierwszą linię frontu.Po ostatnim meczu ze Svitoliną nikt nie może zaprzeczyć, że coś nie działa. Argumentów by sprzeciwiać się takiej teorii nie ma nawet ojciec Igi, który jeszcze niedawno zaatakował dziennikarzy wypowiadających się krytycznie o funkcjonowaniu sztabu.Przed Igą niedługo powrót na korty ziemne, jej ulubione. Może tu należy upatrywać nadziei.Ciąg dalszy nastąpi za tydzień.Zobacz też: Subiektywny tydzień Zawioły. Zawstydzające igrzyska, powrót U2 ważny, ale muzycznie średni