Marek Borowski w „Pytaniu dnia”. „SAFE 0 nie daje żadnej gwarancji, że środki będą płynąć w sposób regularny i o właściwej wysokości. Jeżeli zrezygnujemy z unijnego projektu – z tych 404 mld euro, które są zagwarantowane – na rzecz niepewnych pieniędzy to jesteśmy bliżej wariantu zero złotych” – powiedział senator KO i były wicepremier Marek Borowski w rozmowie z redaktorką Dorotą Wysocką-Schnepf. Dorota Wysocka-Schnepf zapytała byłego wicepremiera i aktualnego senatora KO Marka Borowskiego, czy jego zdaniem projekt prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa NBP Adama Glapińskiego SAFE 0 proc. jest pomysłem rzeczywiście ekonomicznym czy jednak obliczonym na doraźny polityczny zysk.SAFE 0 proc. nie jest stabilnym projektem– Moim zdaniem zarówno jednym, jak i drugim. Wykorzystuje się pewne możliwości NBP do celów politycznych – odparł senator.Były wicepremier Borowski uważa, że prezydent Nawrocki powinien zaproponować SAFE 0 proc. jako dodatek do unijnego projektu, a nie jego alternatywę.– Projekt prezydenta Nawrockiego i prezesa NBP nie daje żadnej gwarancji, że środki będą płynąć w sposób regularny i o właściwej wysokości. Jeżeli zrezygnujemy z unijnego projektu – z tych 44 mld euro, które są zagwarantowane – na rzecz niepewnych pieniędzy to jesteśmy bliżej wariantu zero złotych – wyjaśnił gość programu.Senator przypomniał, że plan dozbrojenia polskiej armii jest obliczony na lata i wymaga stałego finansowania. – Nieregularność i niepewność dyskwalifikuje SAFE 0 proc. jako jedyne źródło finansowania – podkreślił i ocenił, że „projekt ustawy prezydenta to lepsza manipulacja”.Czytaj również: „Przestrzegam amerykańskich sojuszników”. Sikorski o dezinformacji ws. SAFESAFE 0 proc. dodatkiem do unijnej pożyczki– Pan prezydent, absolutnie poza konstytucyjnie, próbuje zarządzać pieniędzmi na wojsko. On nie ma żadnych uprawnień – może się poczuwać, ale odpowiedzialność za bezpieczeństwo Polski ponosi rząd – zaznaczył senator.Były wicepremier stwierdził, że propozycja prezesa Glapińskiego jest do rozważenia, ale wymaga rozmów i dopracowania.– SAFE 0 proc. ma sens jedynie jako dodatek do unijnej pożyczki – podkreślił gość programu.Czytaj również: Glapiński o SAFE 0 procent: rezerwy dewizowe zgromadziliśmy w innym celu