Wzmocnienie ochrony państwa i obywateli. Nową Strategię Cyberbezpieczeństwa RP przyjęła we wtorek Rada Ministrów. Dokument wyznacza kierunki działań państwa w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego do 2029 roku i ma pomóc w odpowiedzi na coraz częstsze i bardziej zaawansowane cyberataki. Według rządu zagrożenia w cyberprzestrzeni rosną z roku na rok. Coraz częściej za atakami stoją nie pojedynczy hakerzy, lecz dobrze zorganizowane grupy przestępcze lub podmioty powiązane z obcymi państwami. Ich działania mogą uderzać nie tylko w instytucje publiczne czy firmy, ale także w prywatność i bezpieczeństwo zwykłych użytkowników internetu – w tym szczególnie dzieci i seniorów.Nowa strategia ma wzmocnić ochronę państwa, gospodarki i obywateli przed takimi zagrożeniami. Czytaj także: „Dotarły do nas informacje, że prezydent zawetuje SAFE”Kluczowe filary nowej tarczy cyfrowejJednym z jej głównych elementów jest zwiększenie suwerenności technologicznej. Plan zakłada m.in. ograniczanie współpracy z dostawcami uznanymi za wysokiego ryzyka, a także większe wsparcie dla rozwoju krajowych technologii i systemów certyfikacji bezpieczeństwa.Strategia przewiduje również zaostrzenie walki z cyberprzestępczością. Wśród zapowiadanych działań są skuteczniejsze mechanizmy przeciwdziałania kradzieży tożsamości, ograniczanie wykorzystywania fałszywych kart SIM oraz ułatwienie organom ścigania dostępu do informacji niezbędnych do identyfikacji sprawców przestępstw w sieci.Istotnym elementem dokumentu jest także lepsza koordynacja działań państwa w obszarze cyberbezpieczeństwa. Wzmocniona ma zostać rola centralnej instytucji koordynującej – PCOC – a także rozwijane będą sektorowe zespoły reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego (CSIRT).Strategia przewiduje również dalsze inwestycje w bezpieczeństwo infrastruktury publicznej i samorządów. Kontynuowane będą programy „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz „Cyberbezpieczne wodociągi”. Rozszerzona ma zostać także ochrona przed atakami typu DDoS dla kluczowych instytucji państwowych oraz Sił Zbrojnych RP.Czytaj także: Krytyka „polskiego SAFE 0 proc.”. „Niejeden za to siedzi”