Reakcja prezydenta USA. Reakcja na decyzję sądu. Donald Trump odniósł się do orzeczenia Sądu Najwyższego, który ocenił, że prezydent USA przekroczył swoje uprawnienia, nakładając jednostronne cła o nieograniczonej wysokości, czasie trwania i zakresie.– Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie ceł jest głęboko rozczarowujące i wstydzę się niektórych członków sądu, absolutnie wstydzę się, że nie mieli odwagi zrobić tego, co jest słuszne dla naszego kraju – powiedział Trump. Pochwalił też trzech konserwatywnych sędziów, którzy zagłosowali przeciwko potępieniu ceł.– Chciałbym podziękować i pogratulować sędziom Thomasowi, Alito i Kavanaughowi za ich siłę, mądrość i miłość do naszego kraju, który jest obecnie bardzo dumny z tych sędziów – powiedział.Trump oskarża sędziów o nielojalnośćWypowiedział się także na temat sześciu sędziów, którzy przegłosowali potępienie ceł.– Są oni przeciwni wszystkim działaniom, które sprawiają, że Ameryka staje się silna, zdrowa i znów wielka. Są oni również, szczerze mówiąc, hańbą dla naszego narodu – stwierdził.– Są bardzo niepatriotyczni i nielojalni wobec naszej Konstytucji. Moim zdaniem Sąd Najwyższy uległ wpływom zagranicznych interesów i ruchu politycznego, który jest znacznie mniejszy, niż ludzie mogliby przypuszczać – powiedział Trump.– Kraje zagraniczne, które oszukiwały nas przez lata, były wniebowzięte. Są tacy szczęśliwi i tańczą na ulicach, ale nie będą tańczyć zbyt długo – dodał Trump.Zobacz także: Miało być ratowanie świata, wyszło show. Jednoosobowy spektakl Rady Pokoju„Jeszcze silniejsze cła”Trump zasugerował, że może wdrożyć inne uprawnienia do nałożenia „jeszcze silniejszych” ceł– Dobrą wiadomością jest to, że istnieją metody, praktyki, ustawy i uprawnienia uznane przez cały sąd, a także uznane przez Kongres, do których się odwołują, które są jeszcze silniejsze niż cła IEEPA dostępne dla mnie jako prezydenta Stanów Zjednoczonych – stwierdził Trump.Prezydent USA zapowiedział podpisanie rozporządzenia o „nałożeniu 10-procentowego globalnego cła na podstawie sekcji 122 (ustawy o handlu), ponad nasze standardowe cła, które już obowiązują”.– Wszczynamy również kilka dochodzeń na podstawie sekcji 301 i innych, aby chronić nasz kraj przed nieuczciwymi praktykami handlowymi innych krajów i firm – ogłosił Trump.Wymieniony przez Trumpa przepis pozwala na nałożenie ceł wynoszących do 15 proc. na okres do 150 dni.Prezydent twierdził przy tym, że orzeczenie Sądu – wbrew woli sędziów – w praktyce daje mu jeszcze większe uprawnienia w polityce handlowej, potwierdzając m.in. prawo do samodzielnego nakładania embarga.– Innymi słowy, mogę zniszczyć handel. Mogę zniszczyć kraje. Mam nawet prawo nałożyć niszczące kraje embarga. Mogę robić, co chcę, ale nie mogę pobierać 1 dolara – podsumował Trump.Orzeczenie Sądu NajwyższegoSąd stwierdził w wydanym orzeczeniu, napisanym przez prezesa Johna Robertsa, że prezydent – nakładając cła na podstawie IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) – przekroczył swoje uprawnienia.„Prezydent powołuje się na nadzwyczajne uprawnienia do jednostronnego nakładania ceł o nieograniczonej wysokości, czasie trwania i zakresie” – napisał Roberts. „W odniesieniu do zakresu, historii i kontekstu konstytucyjnego tego rzekomego uprawnienia, (głowa państwa) musi jasno określić upoważnienie Kongresu do jego wykonania” – podkreślił Sąd Najwyższy, oceniając, że wskazana ustawa nie daje takich jasnych upoważnień.Sąd zdecydował stosunkiem głosów 6 do 3 sędziów.Zobacz też: Trump nałożył cła nielegalnie. Jest reakcja partnerów handlowych