Prezydent blokuje nowelizację KRS. Komentarz do weta prezydenta. Waldemar Żurek skomentował prezydenckie weto w sprawie nowelizacji ustawy o KRS. Minister sprawiedliwości zwrócił uwagę, że zawetowana ustawa miała inny kształt, niż ta proponowana przez jego poprzednika Adama Bodnara.– Nie skracaliśmy tą ustawą kadencji „neo-KRS”, co było głównym zarzutem do poprzedniej ustawy. Jednocześnie dbaliśmy o to, żeby wszyscy sędziowie mieli prawo do wybierania. Zobaczyłem dzisiaj argumenty prezydenta i muszę przyznać, że ciśnie mi się na usta sformułowanie pana Zagłoby: „ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę świętą dzwoni” – stwierdził Żurek.„Weto pogłębia kryzys”Zdaniem Żurka, przygotowana nowela „spełnia oczekiwania obywateli, ale także autorytetów prawniczych”.– Przede wszystkim daje prawo wyborcze wszystkim sędziom. Dbamy także o to, żeby został spełniony konstytucyjny wymóg, żeby w KRS zasiadali sędziowie ze wszystkich rodzajów sądów. (…) Ten neo-KRS, który jest dzisiaj – nie spełnia tego. Dwie kadencje „neo-KRS-u” doprowadziły do poważnego kryzysu praworządności i do nieobsadzanych etatów sędziowskich, których mamy nawet ponad 900, to generuje przewlekłość postępowań – wskazał szef resortu sprawiedliwości.Jego zdaniem prezydent poprzez weto „pogłębi chaos oraz wydłuży postępowania, które najbardziej doskwierają Polakom”.– Odpowiedzialność za weto spada na prezydenta. Od jutra odpowiedzialność za przewlekłość w sądach spada na prezydenta. To on będzie musiał stanąć i powiedzieć obywatelom, dlaczego procesy za Ziobry zostały wydłużone. Ja nie ustąpię w doprowadzeniu do przywrócenia organów konstytucyjnych obywatelom. Mamy plan B i będziemy go realizować – podkreślił Żurek.Zobacz także: Zmiany w KRS. Sędziowie będą wybierani przez sędziów, a nie politykówDlaczego prezydent zawetował ustawę o KRS?– Jako prezydent RP mam obowiązek stać na straży konstytucji i dbać o interes obywateli. Ustawa o KRS nie wypełnia tego celu, a wręcz mu przeczy – ocenił prezydent w nagraniu zamieszczonym na X. Poinformował, że podjął decyzję o zawetowaniu nowelizacji.– Nie mogę podpisać ustawy, która pod hasłem „przywracania praworządności” w rzeczywistości wprowadza nowy etap chaosu i otwiera drogę do politycznego wpływu na sędziów – oświadczył prezydent.Zobacz też: Start procedury wyboru sędziów do KRS. Co zmieni nowela?Co zakłada nowela ustawy o KRS?Zgodnie z zapisami noweli 15 sędziów-członków KRS miało być wybieranych w bezpośrednich i tajnych wyborach – organizowanych przez PKW – przez wszystkich sędziów w Polsce, a nie – jak obecnie – przez Sejm. Do nowej KRS mogliby kandydować sędziowie z co najmniej 10-letnim stażem orzeczniczym i 5-letnim w danym sądzie, co otwierało drogę także części tzw. neosędziów. Zmianę przepisów krytykował PiS, a rząd, w tym Ministerstwo Sprawiedliwości, przekonywał, że uczyni ona KRS konstytucyjną.Procedura zgłaszania kandydatów na sędziowskich członków KRS rozpoczęła się 11 lutego i potrwa do 13 marca. Gotowość do pomocy w wyborze KRS zadeklarowali w poniedziałek prezesi 10 z 11 sądów apelacyjnych w Polsce, proponując, by Sejm – na podstawie obowiązujących przepisów – wybrał 15 sędziów do KRS, ale spośród tych kandydatów, którzy uzyskają najwyższe poparcie w powszechnym głosowaniu na zgromadzeniach sędziów.Zobacz również: Waldemar Żurek: Ziobro to był nadmuchany szeryf. Wystarczyła szpilka