Projekt autorstwa Polski 2050. Sejm rozpoczął prace nad projektem ustawy, autorstwa Polski 2050, który rozszerza obowiązki Straży Marszałkowskiej o zadania związane z obronnością oraz wprowadza dodatkowe świadczenie mieszkaniowe dla funkcjonariuszy. Dokument został skierowany do prac sejmowych Komisji: Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowej. Gotowość do aktywnej pracy nad projektem zadeklarowali przedstawiciele wszystkich klubów, którzy uczestniczyli w dyskusji podczas posiedzenia.Cele i znaczenie projektu Poseł Paweł Śliz, przedstawiciel wnioskodawców, podkreślił, że projekt stanowi pakiet niezbędnych reform dotyczących funkcjonowania Straży Marszałkowskiej. W jego ocenie, projekt spełnia trzy kluczowe cele: wzmocnienie bezpieczeństwa parlamentu – podkreślenie roli Straży w zapewnieniu bezpieczeństwa instytucji państwowych, urealnienie procedur – dostosowanie obowiązujących przepisów i procedur do obecnych standardów oraz wyrównanie warunków socjalnych funkcjonariuszy – zagwarantowanie podobnych świadczeń, jakie przysługują innym formacjom mundurowym.Śliz określił projekt jako „akt odpowiedzialności państwowej i sprawiedliwości społecznej”, wskazując na jego wagę zarówno z perspektywy bezpieczeństwa, jak i troski o funkcjonariuszy. Czytaj także: Zamiana miejsc w Sejmie. Szymon Hołownia z nową funkcjąPiS: uwagi i propozycja doprecyzowaniaMarek Subocz z Prawa i Sprawiedliwości zaznaczył, że projekt zawiera słuszne rozwiązania, takie jak modernizacja procedur czy wprowadzenie testów wiedzy i badań psychologicznych dla kandydatów na strażników. Jednocześnie podkreślił, że niektóre elementy wymagają doprecyzowania: „wymagają szczegółowej pracy na etapie komisji”. Subocz wyraził nadzieję, że prace komisji pozwolą wyjaśnić wszystkie budzące wątpliwości kwestie.Koalicja Obywatelska: dalsze prace nad dopracowaniem projektuŁukasz Ściebiorowski z KO stwierdził, że rozwiązania przedstawione w projekcie „wyglądają obiecująco, inne wymagają doprecyzowania”. Zadeklarował gotowość klubu KO do „dalszej, spokojnej pracy nad projektem” i podkreślił, że ostateczne rozwiązania powinny wzmacniać Straż Marszałkowską i odpowiadać na współczesne wyzwania państwa. Czytaj także: Zajścia przed Sejmem. Szefowie MSWiA o działaniach policji Nowa Lewica: uznanie realnych potrzeb funkcjonariuszyArkadiusz Sikora z Nowej Lewicy zauważył, że projekt wreszcie dostrzega potrzeby ludzi pracujących w Straży Marszałkowskiej.– Ustawa ta jest potrzebna nie tylko dlatego, że aktualizuje zadania straży, lecz przede wszystkim dlatego, że po raz pierwszy traktuje funkcjonariuszy jako wykonujących wymagającą, odpowiedzialną pracę zasługującą na godne warunki i stabilność socjalną – podkreślił Sikora.Zapowiedział współpracę Lewicy przy doskonaleniu projektu podczas prac komisji i wyraził poparcie dla przyjęcia ustawy w obecnym kształcie.PSL: pozytywna ocena i gotowość współpracyMichał Pyrzyk z PSL ocenił, że wiele proponowanych rozwiązań jest bez wątpliwości słuszne, i zadeklarował gotowość swojego klubu do dalszych prac nad projektem w komisji. Czytaj także: Pierwsza decyzja nowego marszałka. Nie wszyscy będą zadowoleniNowe zadania Straży i zmiany w obowiązkachProjekt ustawy zakłada wprowadzenie nowych zadań Straży z zakresu obronności, obejmujących planowanie i realizację pozamilitarnych przygotowań obronnych w państwie, zarządzanie kryzysowe oraz system stałych dyżurów w celu podwyższania gotowości obronnej. Jednocześnie proponowane jest usunięcie z obowiązków Straży zadań związanych z obroną cywilną.Dodatkowe świadczenia i odznaczeniaProjekt przewiduje także wprowadzenie odznaki honorowej „Za zasługi dla Straży Marszałkowskiej”, która ma być wręczana funkcjonariuszom i pracownikom wyróżniającym się szczególnymi osiągnięciami w służbie lub pracy. Wręczenie odznaki przewidziano przez marszałka Sejmu.Ponadto projekt zakłada wprowadzenie świadczenia majątkowego w ramach prawa do zakwaterowania w Warszawie, którego wysokość wynosiłaby 1800 zł miesięcznie.Czytaj także: Gigantyczna kasa na utrzymanie Sejmu. „Rosną koszty wszystkiego”Zmiany w procedurze naboru do StrażyWnioskodawcy zaproponowali rezygnację z obowiązkowego postępowania sprawdzającego w stosunku do kandydatów do Straży, określonego w przepisach o ochronie informacji niejawnych. Według uzasadnienia obecne przepisy znacznie utrudniają rekrutację, a kandydaci na pierwszych stanowiskach nie przetwarzają informacji niejawnych. Postępowanie takie miałoby być przeprowadzane dopiero przy awansie na wyższe stanowiska służbowe.Czytaj także: Niemiła niespodzianka na początek pracy. Polacy ocenili nowego marszałka