Wnioski trafiły już do komisji prawnej PE. Parlament Europejski rozpoczął proces uchylania immunitetu trzem polskim europosłom: Danielowi Obajtkowi, Patrykowi Jakiemu i Grzegorzowi Braunowi. Powodem są kontrowersyjne wypowiedzi, podejrzenia o kłamstwa przed sądem i oskarżenia o bezprawną cenzurę prasy. Wnioski trafiły już do komisji prawnej PE. O decyzji tej poinformowała po rozpoczęciu sesji europarlamentu w Strasburgu szefowa PE Roberta Metsola.Obajtek. Fałszywe zeznania i cenzura tygodnika „Nie”Pod koniec lipca ówczesny prokurator generalny Adam Bodnar skierował do Metsoli wniosek o uchylenie przez PE immunitetu Danielowi Obajtkowi (PiS). Wcześniej zawnioskowała o to warszawska prokuratura okręgowa. Dokument dotyczy dwóch spraw: podejrzenia składania fałszywych zeznań przed sądem o jego znajomości z dziennikarzem Piotrem Nisztorem oraz o wycofania ze sprzedaży na stacjach Orlenu jednego numeru tygodnika „Nie”, w czasie gdy Obajtek był prezesem Orlenu.Jak informowano, w pierwszej ze spraw zawiadomienie złożył do prokuratury dziennikarz Grzegorz Jakubowski w związku z procesem przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia zainicjowanym prywatnym aktem oskarżenia. W zawiadomieniu Jakubowski zarzucił Obajtkowi kłamstwo wygłoszone przed sądem 11 maja 2023 r. Powołał się na nagrania z 2018 r. opublikowane w marcu 2024 r. przez Onet, które mają świadczyć o nieformalnych kontaktach Obajtka z Nisztorem – wbrew temu, co Obajtek zeznał w sądzie.Druga ze spraw dotyczy wycofania w marcu 2023 r. ze wszystkich punktów sprzedaży Orlenu jednego z numerów tygodnika „Nie”. Obajtek odniósł się do tej sprawy w lipcu. „Jeżeli chodzi o zarzuty: wytłumaczyłem wszystko w prokuraturze. Nagrania są zmontowane. Co do drugiego: wycofanie jednego numeru tygodnika »Nie« uważam jak najbardziej za stosowne, bo obrażało uczucia religijne, krzyż i Świętego Jana Pawła II” – napisał wtedy na platformie X były szef Orlenu. Do wpisu dołączył zdjęcie okładki numeru tygodnika „Nie”, który zdecydował się wycofać. „Jeśli za to mam stracić immunitet, przyjmuję to z dumą” – zaznaczył.Czytaj także: Posłowie wracają do pracy po wakacjach. Dziś pierwsze posiedzenie SejmuJaki kontra Tuleya – sprawa PegasusaW przypadku Patryka Jakiego (PiS) chodzi o pozew o ochronę dóbr osobistych, który złożył sędzia Igor Tuleya, domagający się przeprosin za publiczne twierdzenie, że jako sędzia świadomie wydawał zgodę na inwigilację Pegasusem.Braun. Kontrowersyjne wypowiedzi o AuschwitzW sprawie dotyczącej Grzegorza Brauna (Konfederacja Korony Polskiej) wniosek do PE przekazał nowy już prokurator generalny, Waldemar Żurek. Dotyczy on odpowiedzialności karnej w związku z publicznym zaprzeczaniem zbrodniom popełnionym w niemieckim nazistowskim obozie KL Auschwitz.Chodzi o dwie wypowiedzi Brauna, który 10 lipca w radiu Wnet oraz 14 lipca w ramach podcastu „Jan Pospieszalski rozmawia” na kanale YouTube zakwestionował dokonywanie ludobójstwa w komorach gazowych w niemieckim nazistowskim obozie Auschwitz.Wszczęcie postępowania karnego przez pion śledczy IPN nastąpiło po rozpoznaniu zawiadomień złożonych w tej sprawie przez posłankę Lewicy Annę Marię Żukowską, dyrektora Państwowego Muzeum Auschwitz–Birkenau dr. Piotra Cywińskiego, prezesa Fundacji Basta Bartosza Staszewskiego, a także po analizie materiałów z prokuratury rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ, która od 10 lipca prowadziła czynności sprawdzające dotyczące wypowiedzi Brauna.Czytaj także: Starcie o NIK: Dziuba kontra Haładyj. Ruszyła procedura wyboru prezesaCo dalej? Decyzja należy do europosłówW odpowiedzi na wniosek właściwego organu krajowego do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu europosła, przewodniczący parlamentu ogłasza wniosek na posiedzeniu plenarnym i kieruje go do komisji prawnej PE.Komisja może zwrócić się o dostarczenie wszelkich informacji bądź wyjaśnień, które uzna za niezbędne. Zainteresowany europoseł ma prawo do złożenia ustnych wyjaśnień i może przedłożyć dokumenty lub inne dowody na piśmie. Komisja decyzję podejmuje przy drzwiach zamkniętych, a następnie przygotowuje sprawozdanie. Komisja nie jest zobligowana żadnymi terminami na przygotowanie tego dokumentu, ale zwykle trwa to kilka miesięcy.Następnie komisja przedstawia całemu Parlamentowi zalecenie dotyczące zatwierdzenia lub odrzucenia wniosku o uchylenie lub utrzymanie immunitetu. Podczas pierwszej sesji plenarnej po podjęciu decyzji przez komisję Parlament podejmuje decyzję zwykłą większością głosów. Po głosowaniu przewodniczący niezwłocznie przekazuje decyzję PE posłowi, wobec którego wystosowano wniosek i właściwemu organowi państwa członkowskiego.Czytaj także: Granice pod specjalnym nadzorem. UE uruchamia dodatkowe fundusze