„To cios w bezpieczeństwo”. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wydało oświadczenie w sprawie weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec rządowej ustawy dotyczącej uchodźców wojennych z Ukrainy. Resort ocenił, że decyzja głowy państwa „uderza w stabilność gospodarki, spójność społeczną, zobowiązania międzynarodowe Polski i bezpieczeństwo całego kraju”. Według MSWiA ze względu na wciąż trwającą wojnę w Ukrainie, imigranci nie wyjadą z Polski po wecie prezydenta. Problem stanowi brak jasnych zasad dotyczących ich pobytu i pracy. „Od 1 października 2025 roku tysiące osób straci możliwość legalnej pracy. Pojawi się ryzyko zatrudnienia na czarno, co uderzy w przedsiębiorców i zwiększy koszty kontroli” – czytamy w komunikacie.MSWiA odpowiada na prezydenckie wetoW oświadczeniu resort ostrzega, że na skutek prezydenckiego weta budżet państwa straci wpływy z podatków i składek, a obciążenia dla systemu pomocy społecznej będą większe. „Na tym wecie nikt nie zyska. Dochody do budżetu będą niższe, a wydatki będą wyższe niż teraz” – zaznaczyło ministerstwo. Rząd Donalda Tuska chciał także powiązać świadczenie 800 plus z aktywnością zawodową cudzoziemców, aby – jak tłumaczy MSWiA – wyeliminować nadużycia i zapewnić, że „pieniądze trafiają tylko do tych, którym świadczenia naprawdę się należą”. Ministerstwo wskazuje również, że prezydenckie weto „to także cios w bezpieczeństwo”. Ustawa przewidywała między innymi uszczelnienie zasad Małego Ruchu Granicznego oraz obowiązek rejestrowania linii papilarnych obywateli Ukrainy przekraczających granicę. „To były rozwiązania, które chroniłyby obywateli przed przestępczością i dawałyby służbom skuteczne narzędzia do działania. Teraz Polska zostaje bez tych zabezpieczeń” – napisano w oświadczeniu. Czytaj także: Będzie kolejne weto prezydenta. „Realizacja obietnic”Kosztowne skutki dla budżetu Największe konsekwencje, zdaniem MSWiA, dotkną jednak finansów publicznych. Resort ostrzega, że odrzucenie ustawy może oznaczać konieczność nowelizacji budżetu i dodatkowe wydatki sięgające nawet 8 miliardów złotych rocznie.Pieniądze te musiałyby zostać przeznaczone między innymi na obsługę administracyjną milionów wniosków składanych przez uchodźców w urzędach wojewódzkich oraz na system ochrony międzynarodowej. „To oznacza mniej pieniędzy na inwestycje lokalne, mniej środków na szkoły, szpitale i pomoc społeczną. Każda polska rodzina odczuje to w swoim portfelu” – oceniono. „Weto pogłębia chaos” Resort krytycznie odnosi się również do projektu prezydenta Nawrockiego, który ma zastąpić zawetowaną ustawę. Według MSWiA propozycja nie jest „kompleksowa oraz nie odpowiada na wyzwania związane z cudzoziemcami i niesie ryzyko paraliżu urzędów wojewódzkich”. „Prezydent Karol Nawrocki, zamiast chronić obywateli, pogłębia chaos oraz przerzuca ciężar finansowy na barki Polek i Polaków” – komentował resort. Czytaj również: Kolejny ruch Nawrockiego. Prezydent zawetował ustawę o pomocy Ukraińcom